Блогер-втікач придбав розкішну віллу на Балі і похизувався її виглядом зсередини
Олександр планує здавати віллу в оренду та щомісяця отримувати від 4 тисяч доларів.
08 Листопада 2024
Луцька міська рада назвала остаточних переможців конкурсу громадських ініціатив.
Офіційне оголошення результатів відбулося у понеділок, 30 травня у залі засідань міськради, пише «Район.Луцьк».
Переможцями визнали 12 ініціатив:
«Про конкурс громадських ініціатив. Дістали. Ми сьогодні дуже багато сперечалися між собою та радилися з людьми, що допомагали в різних акціях щодо збору коштів на дитячий майданчик для дітей з особливими потребами та на візочках, і вирішили, що відмовимось від 45000 гривень від міської ради. Мусить бути переголосування за ініціативи за Bank ID, – пише на своїй сторінці у Facebook громадська активіста Юлія Євпак. – Ми зможемо залучити фінансування на майданчик власними силами, бо не надіємось на те, що хтось запровадить механізм Bank ID та наважиться відмінити результати».
Загалом із міського бюджету, щоб профінансувати громадські ініціативи переможців, витратять 539 646 гривень.
Громадський активіст Михайло Шелеп нагадав присутнім, що факти «накрутки» голосів обговорювали під час засідання координаційної ради з реалізації Програми підтримки ініціатив жителів міста Луцька. Проте члени ради все ж вирішили визнати результати голосування.
«Такими діями ви нівелюєте саму ідею конкурсу», – переконаний Михайло Шелеп.
Заступник луцького міського голови Сергій Григоренко в свою чергу попросив назвати конкретні приклади ініціатив, які мали ознаки махінацій й наголосив на тому, що беззаперечних доказів «накрутки» немає.
«Якщо ви так вважаєте, то це ваше право. А які можуть бути претензії до влади? Ми ж навпаки за чесне голосування. Це претензії мають бути до тих, хто накручував. Громадськість сьогодні вимагає чесності від влади, а самі результати ініціатив ймовірно накручували», – зазначив Сергій Григоренко.
Працівники «Район.Луцьк», «Таблоїда Волині» та колеги з інших видань долучилися до дискусії та передали звернення луцькому міському голові Миколі Романюку від журналістів, які висловлюють обурення з приводу не зовсім чесної, на їхню думку, перемоги ініціативи «Фестиваль волинської журналістики».
[caption][img data=def]31_05_2016_2124421825/1_img_3663.jpg[/img] Працівники «Район.Луцьк», «Таблоїда Волині» та колеги з інших видань долучилися до дискусії та передали звернення луцькому міському голові Миколі Романюку від журналістів[/caption]
«До 19 травня ця ініціатива отримувала по кілька голосів за день. Люди, які за неї голосували до 19 травня, підтверджують, що робили це. З 19 травня розпочинається систематичне масове голосування. Інтервал між голосами найчастіше – 1, 2, 4 хвилини. Тобто, стоїть delay (затримка) фіксована або з рендомним кроком. Також зафіксовані десятки голосів з хвилинним інтервалом о 2 ночі 21 травня» – зачитала частину тексту звернення керівник мережі гіперлокальних сайтів «Район.in.ua» Ірина Новосад.
За словами журналістки, найбільше вражає той факт, що використали прізвища реальних працівників ЗМІ, які не знали про ініціативу чи не побажали її підтримати.
«Чому мені не байдуже і чому я сюди прийшла? Бо моє прізвище та ім’я також використали. Крім того, вважаю, що ці 50 тисяч можна витратити на щось корисніше, ніж на тусовку з кулішем та оркестром.
Ми закликаємо міського голову скасувати розпорядження, а також або взагалі відмовитися від того, щоб цей конкурс проводився саме у такому форматі, або організувати повторне голосування, але забезпечити чесне та прозоре голосування за громадські ініціативи», – озвучила вимоги журналістів Ірина Новосад.
Проте Сергій Григоренко наполягав на тому, що варто апелювати до громадськості, яка так себе поводить та вкотре пообіцяв, що систему голосування на наступний рік вдосконалять й більше захистять.
Коли ж присутні журналісти попросили представників обласної організації Національної спілки журналістів України (ред. – саме вони ініціатори фестивалю) прокоментувати свою перемогу, голова організації Михайло Савчак відмовився це робити. Лише загальне обурення у залі змусило його висловитися.
«Ми об’їжджали і просили всі редакції. Це все провокації. А ось ця пані молода, ви досліджували інші ініціативи? Там також подібні речі відбувалися. Це моя відповідь», – коротко відповів Михайло Савчак.
Перший заступник луцького міського голови Тарас Яковлев не залишився осторонь обговорення. Він зізнався, що глибо розчарований ситуацією, що склалася навколо громадських ініціатив.
«Я для себе зрозумів одну річ: які умови нам не створи, завжди знайдуть як маніпулювати, фальсифікувати. Які висновки із ситуації я зробив для себе? Перше, всі ініціативи, які потрапили на конкурс відповідають всім вимогам. Але я щиро вважав, що люди будуть голосувати за потрібні і класні проекти, в яких не буде статті витрат «заробітна плата, відрядження чи організація фуршетів», – зазначив Тарас Яковлев.
«Я або буду пропонувати депутатам луцької міської ради скасувати цей конкурс, бо, схоже, він себе не виправдав. Але це має бути для нас уроком. Або удосконалити систему голосування, наприклад, зробити її за IDBank», – запропонував перший заступник мера.
Відповідальний секретар обласної організації Національної спілки журналістів Степан Шегда після завершення заходу пояснив, на що вони планують витратити 50 тисяч гривень.
«Там закладено преміювання журналістів на творчих конкурсах, розраховано, що можна сім’ями прийти і дітки могли б, до прикладу, отримати безплатно морозиво. Це була ініціатива, щоб консолідувати журналістів міста. Ми не мали часу, щоб закликати журналістів та порадитися, як це зробити», – розповів Степан Шегда.
До слова, наразі в організації немає детальної програми для їхнього професійного фестивалю.
Палка дискусія у залі засідань жодним чином не вплинула на офіційні результати конкурсу. Очевидно, що всі учасники, незалежно від того, чи були вони чесними перед своєю совістю та громадою, отримають омріяні 50 тисяч гривень.
[caption][img data=def]31_05_2016_2124421825/5_img_3676.jpg[/img] Степан Шегда та Михайло Савчак беземоційно слухають про те що голоси за їхню ініціативу «накрутили»[/caption]
Офіційне оголошення результатів відбулося у понеділок, 30 травня у залі засідань міськради, пише «Район.Луцьк».
Переможцями визнали 12 ініціатив:
- Облаштування спортивно-ігрового майданчика в чаші фонтану біля Палацу учнівської молоді (Балабаш О.О.); адреса: вул. Шопена, 18; бюджет: 50 000.
- Облаштування спортивного залу для реабілітації людей з особливими потребами та дітей-інвалідів (Рожок О.А.); адреса: вул. Привокзальна, 13а; бюджет: 49 900.
- Створення студії друку шрифтом Брайля «BRAILLE STUDIO» (Ткачук В.В.); м. Луцьк; бюджет: 50 000.
- Збереження та відновлення історичної та культурної спадщини міста (Назаревич А.А.); адреса: вул. Братковського, 31, бюджет: 49 547.
- 60-річчя у новому музичному залі (Дідух І.Є.); адреса (ДНЗ № 8) вул. Корольова,1; бюджет: 49 400.
- Дитячий майданчик для дітей на візочках та з особливими потребами (Ольшевський С.В.); адреса: Центральний парк м. Луцька; бюджет: 50 000.
- Забезпечення зовнішнього освітлення та відеоспостереження прибудинкової території по вул. В’ячеслава Чорновола, 2а (Стельмащук Я.М.); бюджет: 49 970.
- Фестиваль Волинської журналістики – літо 2016 року (Шегда С.П.); адреса: територія Луцького замку; бюджет: 50 000.
- Подаруй дитині мрію (Шнит В.І.); адреса: (ДНЗ №32) пр. Перемоги, 13а; бюджет: 49 992.
- Здорова дитина – здорова нація (Шнит В.І.); адреса: пр. Перемоги, 13а; бюджет: 18 000.
- Реконструкція квітників з влаштуванням рокарію (Береза О.В.); адреса: (ЗОШ № 11) вул. Наливайка, 10б; бюджет: 48 837.
- Дитяча радість (Матвіюк Н.Р.); адреса: ДНЗ №19; бюджет: 24 000
«Про конкурс громадських ініціатив. Дістали. Ми сьогодні дуже багато сперечалися між собою та радилися з людьми, що допомагали в різних акціях щодо збору коштів на дитячий майданчик для дітей з особливими потребами та на візочках, і вирішили, що відмовимось від 45000 гривень від міської ради. Мусить бути переголосування за ініціативи за Bank ID, – пише на своїй сторінці у Facebook громадська активіста Юлія Євпак. – Ми зможемо залучити фінансування на майданчик власними силами, бо не надіємось на те, що хтось запровадить механізм Bank ID та наважиться відмінити результати».
Загалом із міського бюджету, щоб профінансувати громадські ініціативи переможців, витратять 539 646 гривень.
Читати також: НА ВОЛИНІ ПРОПОНУЮТЬ ОРГАНІЗУВАТИ ЖУРНАЛІСТСЬКИЙ ФЕСТИВАЛЬ З ОРКЕСТРАМИ Й КУЛЕШЕМ
Громадський активіст Михайло Шелеп нагадав присутнім, що факти «накрутки» голосів обговорювали під час засідання координаційної ради з реалізації Програми підтримки ініціатив жителів міста Луцька. Проте члени ради все ж вирішили визнати результати голосування.
«Такими діями ви нівелюєте саму ідею конкурсу», – переконаний Михайло Шелеп.
Заступник луцького міського голови Сергій Григоренко в свою чергу попросив назвати конкретні приклади ініціатив, які мали ознаки махінацій й наголосив на тому, що беззаперечних доказів «накрутки» немає.
«Якщо ви так вважаєте, то це ваше право. А які можуть бути претензії до влади? Ми ж навпаки за чесне голосування. Це претензії мають бути до тих, хто накручував. Громадськість сьогодні вимагає чесності від влади, а самі результати ініціатив ймовірно накручували», – зазначив Сергій Григоренко.
Працівники «Район.Луцьк», «Таблоїда Волині» та колеги з інших видань долучилися до дискусії та передали звернення луцькому міському голові Миколі Романюку від журналістів, які висловлюють обурення з приводу не зовсім чесної, на їхню думку, перемоги ініціативи «Фестиваль волинської журналістики».
[caption][img data=def]31_05_2016_2124421825/1_img_3663.jpg[/img] Працівники «Район.Луцьк», «Таблоїда Волині» та колеги з інших видань долучилися до дискусії та передали звернення луцькому міському голові Миколі Романюку від журналістів[/caption]
«До 19 травня ця ініціатива отримувала по кілька голосів за день. Люди, які за неї голосували до 19 травня, підтверджують, що робили це. З 19 травня розпочинається систематичне масове голосування. Інтервал між голосами найчастіше – 1, 2, 4 хвилини. Тобто, стоїть delay (затримка) фіксована або з рендомним кроком. Також зафіксовані десятки голосів з хвилинним інтервалом о 2 ночі 21 травня» – зачитала частину тексту звернення керівник мережі гіперлокальних сайтів «Район.in.ua» Ірина Новосад.
За словами журналістки, найбільше вражає той факт, що використали прізвища реальних працівників ЗМІ, які не знали про ініціативу чи не побажали її підтримати.
«Чому мені не байдуже і чому я сюди прийшла? Бо моє прізвище та ім’я також використали. Крім того, вважаю, що ці 50 тисяч можна витратити на щось корисніше, ніж на тусовку з кулішем та оркестром.
Ми закликаємо міського голову скасувати розпорядження, а також або взагалі відмовитися від того, щоб цей конкурс проводився саме у такому форматі, або організувати повторне голосування, але забезпечити чесне та прозоре голосування за громадські ініціативи», – озвучила вимоги журналістів Ірина Новосад.
Читати також: НА ВОЛИНІ – СКАНДАЛ: СПІЛКА ЖУРНАЛІСТІВ ПІДРОБИЛА РЕЗУЛЬТАТИ ГОЛОСУВАННЯ
Проте Сергій Григоренко наполягав на тому, що варто апелювати до громадськості, яка так себе поводить та вкотре пообіцяв, що систему голосування на наступний рік вдосконалять й більше захистять.
Коли ж присутні журналісти попросили представників обласної організації Національної спілки журналістів України (ред. – саме вони ініціатори фестивалю) прокоментувати свою перемогу, голова організації Михайло Савчак відмовився це робити. Лише загальне обурення у залі змусило його висловитися.
«Ми об’їжджали і просили всі редакції. Це все провокації. А ось ця пані молода, ви досліджували інші ініціативи? Там також подібні речі відбувалися. Це моя відповідь», – коротко відповів Михайло Савчак.
Перший заступник луцького міського голови Тарас Яковлев не залишився осторонь обговорення. Він зізнався, що глибо розчарований ситуацією, що склалася навколо громадських ініціатив.
«Я для себе зрозумів одну річ: які умови нам не створи, завжди знайдуть як маніпулювати, фальсифікувати. Які висновки із ситуації я зробив для себе? Перше, всі ініціативи, які потрапили на конкурс відповідають всім вимогам. Але я щиро вважав, що люди будуть голосувати за потрібні і класні проекти, в яких не буде статті витрат «заробітна плата, відрядження чи організація фуршетів», – зазначив Тарас Яковлев.
«Я або буду пропонувати депутатам луцької міської ради скасувати цей конкурс, бо, схоже, він себе не виправдав. Але це має бути для нас уроком. Або удосконалити систему голосування, наприклад, зробити її за IDBank», – запропонував перший заступник мера.
Відповідальний секретар обласної організації Національної спілки журналістів Степан Шегда після завершення заходу пояснив, на що вони планують витратити 50 тисяч гривень.
«Там закладено преміювання журналістів на творчих конкурсах, розраховано, що можна сім’ями прийти і дітки могли б, до прикладу, отримати безплатно морозиво. Це була ініціатива, щоб консолідувати журналістів міста. Ми не мали часу, щоб закликати журналістів та порадитися, як це зробити», – розповів Степан Шегда.
До слова, наразі в організації немає детальної програми для їхнього професійного фестивалю.
Палка дискусія у залі засідань жодним чином не вплинула на офіційні результати конкурсу. Очевидно, що всі учасники, незалежно від того, чи були вони чесними перед своєю совістю та громадою, отримають омріяні 50 тисяч гривень.
[caption][img data=def]31_05_2016_2124421825/5_img_3676.jpg[/img] Степан Шегда та Михайло Савчак беземоційно слухають про те що голоси за їхню ініціативу «накрутили»[/caption]