На Волині за вбивство через ревнощі чоловіка засудили до 10 років позбавлення волі. Проте обвинувачений оскаржує вирок Ківерцівського районного суду, мовляв, після спільного застілля він не вбивав коханця своєї дружини. Натомість звинувачує у злочині іншого волинянина, який нібито теж крутив «шури-мури» з його благовірною.

Яким було рішення апеляційного суду – у сюжеті ТРК «Аверс», – пише ІА «Волинські Новини».

Вбивство на ґрунті ревнощів сталося ще влітку 2022 року. Обвинувачений родом із Донеччини, останні роки з дружиною та дітьми мешкав у Ківерцях. Літо 2022-го розділило життя родини на до та після. Бо ж главу сімейства затримали за вбивство. За матеріалами справи, у липні біля колишнього заводу обвинувачений вбив волинянина, якого застав в обіймах власної дружини. Мовляв, усе сталося після спільного застілля – смерть чоловіка трапилася через декілька ударів ножем. Під час слідчого експерименту дружина обвинуваченого вказала, що вбивця – її благовірний.

«Приблизно через годину в момент, коли вона та ОСОБА_11 сиділи біля дерева та цілувались, із кущів вибіг ОСОБА_7 та наніс три удари в обличчя ОСОБА_11, від яких останній впав. Після цього ОСОБА_7 відтягнув ОСОБА_11 на землю, перевернув, сів на нього зверху та наносив йому удари ножем в область шиї. Після нанесених ударів ОСОБА_7 схопив її за волосся та потягнув по дорозі через колії, наносячи при цьому їй тілесні ушкодження. Після надання показань ОСОБА_9 добровільно, самостійно завела та показала учасникам слідчого експерименту місце, де відбувались описані нею події, при цьому детально показавши місце, де сиділи учасники застілля, а згодом вона з загиблим; місце, звідки вибіг ОСОБА_7; продемонструвала, як ОСОБА_7 наносив удари ОСОБА_11, як стягнув його з колоди та кинув на спину, як сидів на ньому та наносив йому удари ножем в шию зліва», – йдеться у вироку суду першої інстанції

Обвинувачений Олександр своєї вини не визнав. Тому після вироку Ківерцівського районного суду чоловік подав апеляцію. Він разом із захисником клопотав, аби дружину допитали ще раз. Однак колегія суддів не задовільнила це клопотання. А ще Олександр запевняє: вбивця волинянина, якого звали Михайло, – інший чоловік, у якого, мовляв, теж був романтичний зв’язок із його благовірною. Озвучив свою позицію і журналістам, поки судді пішли у нарадчу кімнату.

«Вони раніше зустрічались. Це є навіть у показах свідків. Приревнував і коли повернувся на місце події, всіх відволік, напоїв Михайла, щоб всі пішли геть. Коли він повернувся, побачив цю картину. Він служив, приїхав зі служби та привіз із собою бойовий ніж. У нього були обшуки вдома і знайшли цей ніж. Він привіз його з собою з бойових дій. Не для нарізання хлібу», – розповів обвинувачений Олександр.

Потерпілий Микола – брат вбитого волинянина – не вірить обвинуваченому. Адже, на його переконання, докази та показання свідків підтверджують вину чоловіка.

Колегія суддів, порадившись, постановила: вирок Олександру лишити без змін. Тож десять років за ґратами Олександру все ж доведеться відсидіти.