Не встигли вщухнути останні звуки фестивальних мелодій, як містяни почали активно обговорювати плюси та мінуси цьогорічної «Ночі у Луцькому замку». Найгострішу критику озвучив громадський активіст, юрист
Павло Заєць, якому не сподобалось абсолютно все: і рівень організації, і те, як була розміщена сцена і навіть ведуча. Зокрема, він зазначив, що «з такою інтонацією можна вести лише церемонії в сільському будинку культури, бо скучно і монотонно».
Читати також: Луцький активіст розкритикував «Ніч у замку» за черги, монотонну ведучу та непристосовану сцену
«Таблоїд Волині» звернувся за коментарем до організаторів. Технічний директор арт-шоу Алла Доманська пообіцяла коментарі згодом – під час підсумкової прес-конференції. А ведуча фестивалю
Галина Падалко висловила переконання, що критикувати мають право лише люди, які самі досягли певних результатів у сфері.
[caption][img data=wat]04_07_2016_584937513/img_2327.jpg[/img] Ведучою «Ночі у Луцькому замку» стала Галина Падалко[/caption]
«Чи можна брати до уваги слова людини, яка імітувала заняття сексом з пам’ятниками? (
Галина має на увазі прецедент, озвучений у пресі п’ять років тому: у мережу виклали неординарні фото Павла Зайця. – Ред.) Питання риторичне. Та й взагалі, щодо критики я маю досить однозначну позицію. Вказувати на недоліки і давати компетентні поради можуть давати лише ФАХІВЦІ, які рангом вище, або, хоча б люди, які користуються повагою і авторитетом (відгуки – інша справа). У випадку цієї особи навіть не вважаю за потрібне коментувати, бо ні першому, ні другому критерію він не відповідає», – переконана Галина Падалко.
[caption][img data=def]04_07_2016_2055459890/1.jpg[/img] Фото, опубліковані у блозі «Кореспондента» наприкінці 2011 року[/caption]
«Не знаю хто це, чим він цінний та чим займається. Чи можна вважати Павла критикиком, як він сам себе охрестив? Очевидно, що ні. Він радше написав просто відгук звичайного глядача, який був у замку, за який ми йому, безперечно, щиро вдячні. Кожен фідбек для нас цінний. Щодо моєї роботи на фестивалі вважаю за належне дещо розтлумачити. Формат ведення фестивалю мною не передбачав розважальну програму і «конкурси з туалетним папером». Я оголошувала виконавців та партнерів заходу, та й, взагалі, складно уявити, як в такому масивному образі можна було стрибати і розважатись з глядачами. Можливо, не все вдалось на 100%, але це і дає поштовх для руху далі. Щодо інших моментів по організації, зокрема, компетентніше запитати організаторів, які, на мій погляд, зробили все можливе і неможливе, щоб створити це казкове дійство. І лучани, направду, гідно оцінили їх старання. Бажаю Павлу розвиватися у тій галузі, якій він працює (якщо він взагалі працює), а не піаритись на тупому бані актуальних тем», – додала дівчина.
При чем здесь памятники?
04 Липня 2016, 16:44