Колишня директорка луцького модельного агентства «Гламур» Олена Дьоміна, яку засудили до 4,5 року тюрми за організацію порностудії, торгівлю людьми та відмивання коштів, готує звернення до Європейського суду з прав людини Страсбурзі.
Про це стало відомо з постанови Луцького міськрайонного суду, де жінка просила продовжити їй термін для ознайомлення із матеріалами справи, пише
«Під прицілом».
Нагадаємо, свого часу
Олена Дьоміна разом з двома громадянами Німеччини облаштували у Польщі онлайн-порностудію, куди поставляли дівчат з України. Згодом «компаньйони» організували такий же бізнес у Луцьку. В 2011 році порностудію викрили працівники СБУ і відкрили кримінальне провадження проти кількох дівчат та Олени Дьоміної.
[img data=def]16_09_2015_2095673629/original-2a83d57f63134b4dab5ad5f96ce152c9.jpg[/img]
Суди і слідство тривали кілька років. Під час розгляду справи в суді жінка просила звільнити її від відбування покарання, посилаючись на хворобу. Потім клопотала, аби суд зменшив їй остаточний термін відбування покарання на кілька днів, які вона провела у СІЗО.
Зрештою справа пройшла усі кола суддівської системи, засудженій призначали різний вид та термін покарання і, зрештою, Феміда засудила Олену Дьоміну до 4,5 року позбавлення волі. Однак на цьому жінка не зупиняється і вже готує звернення до Європейського суду з прав людини.
Виявляється, що засуджена уже кілька разів просила Луцький міськрайонний суд продовжити їй термін перебування у Луцькому СІЗО, аби вона мала змогу приїжджати до суду і ознайомлюватися з матеріалами справи. Таку необхідність жінка пояснювала тим, що готує звернення до Європейського суду з прав людини.
Між тим, Луцький міськрайонний суд уже тричі дозволяв Дьоміній працювати з документами та матеріалами провадження. І за збігом терміну дії чергової постанови, Олена Дьоміна уже вчетверте клопотала про те, аби її залишили в СІЗО ще на місяць.
[img data=def]16_09_2015_505258059/original-234f22a70187792b299ebdfdde06f43f.jpg[/img]
Однак на цей раз суд розцінив прохання засудженої як зловживання правами і відмовив. Свою позицію головуючий
Михайло Квятковський мотивував тим, що Дьоміній уже було надано достатньо часу для того, щоб підготувати своє звернення до Європейського суду з прав людини.
[img data=def]16_09_2015_1015945951/original-0629a2cb671dd5c6d5691fa527f5bf00.jpg[/img]
Натомість, сама засуджена оскаржила постанову суду в апеляційному порядку, яку суд зможе розглянути лише у жовтні, позаяк суддя Апеляційного суду, якого було призначено для розгляду скарги наразі перебуває у відпустці.